江蘇常州知識產(chǎn)權(quán)案“三審合一”第一案審結(jié)
2008-11-26 25日,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)案件實施“三審合一”后的刑事第一案,在常州中院審結(jié),生產(chǎn)假冒“腦白金”和“黃金搭檔”口服液的秦興才,犯假冒注冊商標(biāo)罪,“有幸”成為領(lǐng)刑第一人。
“黃金搭檔”、“腦白金”是上海黃金搭檔生物科技有限公司的注冊商標(biāo),至今為止,其公司只許可了珠??灯嬗邢薰竞蜔o錫健特藥業(yè)有限公司這兩家公司使用“黃金搭檔”、“腦白金”的注冊商標(biāo),其他任何企業(yè)均無權(quán)使用。而常州市武進區(qū)在家務(wù)農(nóng)的秦興才于2007年底至2008年1月間,租用當(dāng)?shù)靥焱в邢薰镜膹S房,非經(jīng)許可,擅自組織生產(chǎn)“腦白金”商標(biāo)口服液700盒、“黃金搭檔”商標(biāo)口服液2840盒。經(jīng)鑒定,其生產(chǎn)的“黃金搭檔”和“腦白金”口服液系假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品,估價共計人民幣255086元。法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人秦興才未經(jīng)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。考慮到被告人秦興才犯罪后有自首情節(jié),且認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰,為此判處其有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣150000元。涉案的假腦白金、假黃金搭檔予以沒收。庭上被告人秦興才一臉沮喪,在近半個小時的判決書的宣讀過程中,他始終紋絲未動。
同日,常州市中級人民法院還公開開庭,對首批其余5起知識產(chǎn)權(quán)案件進行了集中宣判,侵權(quán)者均被法院判為侵權(quán),并要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這對其他想鉆法律空子、搭名牌“順風(fēng)車”的企業(yè)或個人起到警示作用。
“三審合一、集中提審”
知識產(chǎn)權(quán)刑事案件實際上是極為嚴(yán)重的民事侵權(quán)發(fā)展而來,因此,應(yīng)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)這種無形產(chǎn)權(quán)的特點,在涉及知識產(chǎn)權(quán)案件的審理過程中應(yīng)該遵循“確權(quán)→侵權(quán)→犯罪”的司法認(rèn)知邏輯。在此之前,知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件分屬法院知識產(chǎn)權(quán)庭(民三庭)、刑庭、行政庭審理,由于三類審判庭在判決理念上的差異,容易給人以法制不統(tǒng)一的印象,不利于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。
常州中院針對知識產(chǎn)權(quán)案件的特殊性,遵循其邏輯認(rèn)知的規(guī)律,從2008年6月開始試行知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一、集中提審”工作機制,由市中院知識產(chǎn)權(quán)庭(民三庭)統(tǒng)一審理全市范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)刑事、行政一審案件,全市各基層法院均不再受理知識產(chǎn)權(quán)刑事和行政案件。原由全市各基層法院受理的知識產(chǎn)權(quán)刑事和行政案件,由市中院集中提審,近而提高辦案效率,維護司法統(tǒng)一,判決的可信性。