日前，紅河知名餐飲企業(yè)“全聚?！本频昀峡?cè)珜毞寄玫綇膰夜ど绦姓芾砭稚虡嗽u審委員會發(fā)來的終審裁定：“全聚福QJF 及圖”商標給予注冊，駁回北京“全聚德”集團公司的商標異議訴訟。全寶芳流淚了，為了這份裁定，她與北京“全聚德”展開了長達10年的馬拉松式訴訟。

1993年，全寶芳夫婦倆在石屏創(chuàng)辦了“全聚?！本频辏瑥?張桌子的小館子發(fā)展到1998年，已成為紅河州的知名餐飲企業(yè)，分店還開到了昆明。同年，全寶芳向國家商標局申請注冊了“全聚?！鄙虡?，讓她想不到的是，公告發(fā)布不久，她就收到來自北京“全聚德”集團有限公司的異議書?！叭鄣隆惫菊J為，“全聚福”和該公司已注冊的“全聚德”只有一字之差，容易造成受眾的混淆，侵犯了該公司的權(quán)利。“全聚德”將“全聚福QJF及圖”商標注冊人告到國家工商行政管理局，要求撤銷“全聚福QJF及圖”商標的注冊權(quán)。

2001年，國家工商行政管理局商標局經(jīng)過調(diào)查取證后認為，兩個商標一是在構(gòu)成要素上不同，整體外觀區(qū)別較大；雖然商標有兩個字相同，但“?！迸c“德”的字意及發(fā)音明顯不同，消費者容易區(qū)別。因此裁定：異議人所提異議理由不成立，“全聚福QJF及圖”商標予以核準注冊。

但全寶芳獲勝不到一個月，中國北京“全聚德”集團有限責任公司再次向國家工商行政管理局提起復議?！叭鄣隆闭J為，“全聚德”商標已于1999年被商標局認定為馳名商標，依照國家有關(guān)規(guī)定，對馳名商標的保護，應特殊于一般商標的保護等為由，要求國家工商總局商標評審委員會撤銷“全聚福”商標。

“全聚德”提出復議后，全寶芳又開始輾轉(zhuǎn)于紅河、昆明、北京之間，為維護自己精心創(chuàng)下的品牌奔走。曾有人勸說她，商標不就是幾個字嗎？重新注冊一個就行了，何必把時間和精力浪費在那幾個字上？但全寶芳卻認準了一條：自己注冊的商標完全符合企業(yè)發(fā)展的文化理念和完全的原創(chuàng)性，她不會放棄。

日前，全寶芳終于收到國家工商行政管理局商標評審委員會寄來的終審裁定，“全聚德”的訴訟請求被駁回。