施耐德被判賠償溫州民企3.3億
2007-09-30 備受關(guān)注的民營企業(yè)浙江溫州正泰集團(tuán)訴法國施耐德電器低壓(天津)有限公司專利侵權(quán)案一審落槌。昨天,溫州市中級人民法院一審宣判,被告施耐德侵權(quán)事實成立,需向正泰集團(tuán)賠償3.3億多元人民幣。
專利侵權(quán)事實成立
去年8月,正泰集團(tuán)將施耐德電器低壓(天津)有限公司(以下簡稱“施耐德”)及其經(jīng)銷商浙江寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備公司樂清分公司(以下簡稱“斯達(dá)電氣”)告上法庭,指對方銷售的5款產(chǎn)品侵犯了正泰集團(tuán)專利號為ZL97248479.5的一種“高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌钡漠a(chǎn)品專利。
正泰訴稱,2004年8月2日至2006年7月31日,施耐德共生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品價值8.8億多元,通過其上報工商、稅務(wù)部門的產(chǎn)品利潤率計算,施耐德獲利3.348億多元。正泰要求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)行為;“斯達(dá)電氣”、“施耐德”需分別向正泰賠償人民幣50萬元和3.3億多元。據(jù)了解,該索賠標(biāo)的是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛中最高的。
施耐德是全球最大的低壓電器供應(yīng)商之一,正泰集團(tuán)則是國內(nèi)低壓電器制造領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。3.3億元“天價”索賠,以及施耐德擬并購?fù)跍刂莸牡蛪弘娖鞴?yīng)商“德力西”等因素,使該專利侵權(quán)官司成為外界關(guān)注的焦點(早報今年4月27日、5月28日財經(jīng)版曾作報道)。
昨天,溫州市中院一審判定被告施耐德專利侵權(quán)事實成立;“斯達(dá)電氣”銷售時不知產(chǎn)品侵權(quán),且其銷售的侵權(quán)產(chǎn)品有合法來源,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定,施耐德侵權(quán)產(chǎn)品銷售獲利約3.56億元,鑒于正泰提出的訴訟請求金額低于該金額,故判施耐德賠償正泰請求的3.3億多元;同時,被告施耐德需立即停止一切侵權(quán)行為。
近20次交鋒“正泰”首當(dāng)原告
慣用“知識產(chǎn)權(quán)”大旗爭奪市場份額的施耐德與正泰集團(tuán)的“對壘”由來已久。據(jù)介紹,1990年代中期以來,施耐德多次向后者提出控股、收購方案,先后提出以80%、51%、50%的比例控股正泰,均遭拒絕。巧合的是,往往談判一經(jīng)告吹,施耐德就會起訴正泰。10多年間,施耐德針對正泰的專利侵權(quán)訴訟多達(dá)近20起。
本案則是正泰首次成為原告。昨天,正泰集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人對早報記者表示,公司為這個官司已籌備多年,“這是對施耐德不斷利用知識產(chǎn)權(quán)打壓正泰的一次反擊?!?
此前,正泰集團(tuán)總裁南存輝在接受早報記者采訪時稱,國內(nèi)很多人認(rèn)為,跨國企業(yè)起訴中國民企侵權(quán)是理所當(dāng)然,贏也理所當(dāng)然,正泰想通過這個案例告訴大家,中國民企尊重別人的知識產(chǎn)權(quán),也擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)了解,正泰集團(tuán)已領(lǐng)銜、參與制訂30多項國際、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn);完成新產(chǎn)品開發(fā)173項;獲得200多個國內(nèi)國際專利證書;取得國際認(rèn)證51項。
來源:東方早報