奧拓“同門兄弟”不用改名繼續(xù)并存
2007-07-24 曾經(jīng)都是“同門兄弟”,江南機(jī)器(集團(tuán))有限公司和長(zhǎng)安汽車(集團(tuán))有限責(zé)任公司卻為爭(zhēng)奪“奧拓”商標(biāo)打得不可開(kāi)交,還雙雙狀告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。記者今天獲悉,北京高院終審判決江南奧拓和長(zhǎng)安奧拓繼續(xù)并存。
據(jù)了解,1992年,中國(guó)兵器工業(yè)總公司決定由本系統(tǒng)內(nèi)的長(zhǎng)安機(jī)器制造廠、江南機(jī)器廠等四家企業(yè)共同生產(chǎn)奧拓轎車,并統(tǒng)一使用奧拓商標(biāo)。
1994年,長(zhǎng)安公司獨(dú)自申請(qǐng)注冊(cè)了奧拓商標(biāo),2004年8月,長(zhǎng)安公司以侵犯奧拓使用權(quán)為由起訴江南公司,要求賠償損失3000萬(wàn)元。
江南公司隨即將長(zhǎng)安公司告到國(guó)家商評(píng)委,要求其撤銷長(zhǎng)安公司注冊(cè)的奧拓商標(biāo)。
去年5月,商評(píng)委裁定長(zhǎng)安汽車注冊(cè)的奧拓商標(biāo)有效,同時(shí)認(rèn)為江南奧拓、長(zhǎng)安奧拓商標(biāo)分別為江南汽車和長(zhǎng)安汽車所擁有,這種基于歷史且長(zhǎng)期并存的商標(biāo)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。
裁定下達(dá)后,長(zhǎng)安公司和江南公司分別將商評(píng)委訴至法院。
一中院審理后認(rèn)為,長(zhǎng)安公司單獨(dú)申請(qǐng)了奧拓商標(biāo),但不能排除其他企業(yè)按相關(guān)行政批復(fù)使用奧拓商標(biāo)的權(quán)利。商評(píng)委得出江南奧拓和長(zhǎng)安奧拓并存的結(jié)論合法,法院予以支持,遂駁回了長(zhǎng)安公司和江南公司的請(qǐng)求。
之后長(zhǎng)安公司向北京高院提起上訴。
長(zhǎng)安公司認(rèn)為,商評(píng)委不能認(rèn)定江南奧拓的存在合法。主要理由是江南機(jī)器公司依據(jù)商標(biāo)法請(qǐng)求撤銷“奧拓”注冊(cè)商標(biāo),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)只能就此請(qǐng)求作出審理和裁定,無(wú)權(quán)對(duì)江南機(jī)器公司或任何其他人使用“奧拓”注冊(cè)商標(biāo)是否合理進(jìn)行評(píng)審和作出認(rèn)定等。
北京高院認(rèn)為,原審判決適用法律正確,判決結(jié)果正確,應(yīng)予維持。故判決駁回上訴,維持原判。