美最高法院重審微軟與AT&T專利案
2006-11-02 日前,美國最高法院同意重新度量微軟、AT&T之間的專利糾紛案,審判的結(jié)果可能會改變軟件廠商因發(fā)生在海外的侵權(quán)活動進行賠償?shù)母采w范圍。
這宗案件同許多大公司之間的官司一樣,都經(jīng)歷了很長時間。2001年,AT&T在聯(lián)邦法院起訴了微軟,說Windows中的語音編碼軟件侵犯了它的某項專利,與“數(shù)字語音編碼器”有關(guān)。三年之后有了定論,法庭判定微軟敗訴,并且要求其賠償AT&T損失。
雖然如此,如何界定“損失”就成了一個大問題,法院判定了兩種情況:美國本土銷售的Windows軟件和外國廠商利用在美國制作的母盤生產(chǎn)的光盤屬于侵權(quán)。微軟去年7月上訴失敗后,今年一月份向最高法院再次上訴。
這次重新審理,法庭法庭需要弄清的問題是:軟件中代碼的侵權(quán),是否表示整套軟件非法?如果一家軟件公司被視為侵權(quán)軟件供應(yīng)商,是否它所提供的母盤在被復(fù)制分發(fā)給別的制造商之后,還應(yīng)當(dāng)把責(zé)任算到它的頭上?
微軟的一名法律顧問安迪說,上訴法院的裁決是令人擔(dān)憂的,因為它強加給在美國進行研發(fā)活動的公司過多的責(zé)任,而在海外進行研發(fā)的公司卻無需承擔(dān)同樣的責(zé)任。
而另一當(dāng)事者AT&T拒絕發(fā)表評論,只是表示:“我們希望美國最高法院能公正地審理這個案件,并等待著他們的裁決?!?/span>