不服法官判決 Broadcom向聯(lián)邦法院訴高通
2006-09-06 9月6日外電消息,在遭到地區(qū)法院駁回之后,芯片廠商Broadcom堅(jiān)持要向美國(guó)聯(lián)邦法院提出針對(duì)高通的反壟斷訴訟。Broadcom稱,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通過(guò)多地收取其手機(jī)技術(shù)專利費(fèi)的行為違反了競(jìng)爭(zhēng)法。
美國(guó)新澤西州一個(gè)地區(qū)法院駁回了Broadcom對(duì)高通的指控,指出Broadcom只是拒絕高通為這項(xiàng)技術(shù)制定的許可證條款。不過(guò),法官的裁決表明,高通可能存在破壞合同的問(wèn)題,而不是承擔(dān)反壟斷責(zé)任。這個(gè)裁決將促使位于加州的Broadcom公司向更高級(jí)的法院提出起訴。
高通在聲明中稱,它將繼續(xù)致力于按照“公正、合理和非歧視性的條款”出售其技術(shù)專利的許可證。
然而,Broadcom駁斥法院的裁決說(shuō),法官的裁決與最近美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在內(nèi)存芯片專利公司Rambus和韓國(guó)海力士半導(dǎo)體之間的案子中做出的裁決是相抵觸的。海力士指控Rambus通過(guò)操縱價(jià)格和企圖把競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)存廠商排擠出市場(chǎng)的做法非法壟斷計(jì)算機(jī)內(nèi)存市場(chǎng)。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)今年8月做出裁決指出,Rambus的行為是“欺詐性的和反壟斷的”。Rambus可能會(huì)被迫賠償損失或者降低其價(jià)格。
Broadcom的律師警告說(shuō),高通不要為法院的裁決感到得意。Broadcom有三個(gè)選擇:要求法院重新考慮這個(gè)裁決;向美國(guó)地區(qū)上訴法院提出上訴;提出修改的起訴。
Broadcom和高通之間的法律糾紛到這里還不會(huì)結(jié)束。Broadcom已經(jīng)向歐盟委員會(huì)提出了投訴,指控高通的反壟斷行為。歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)今年將做出決定,確定是否對(duì)這個(gè)案子展開(kāi)反壟斷調(diào)查。
這兩家公司還相互指控對(duì)方侵犯了自己的專利,特別是與W-CDMA有關(guān)的技術(shù)專利。Broadcom稱,高通侵犯了它的18項(xiàng)技術(shù)專利。
然而,法院最近的裁決沒(méi)有涉及到這些專利的案子。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)計(jì)在今年10月10日對(duì)這兩家公司的法律糾紛做出裁決。
來(lái)源:賽迪網(wǎng)