iPod官司輸不起 蘋果和解iTunes軟件侵權(quán)案
2006-09-04 據(jù)國外媒體報道,就在以一億美元和解和新加坡創(chuàng)新科技公司的專利官司之后,美國蘋果電腦公司日前又和一家來自佛蒙特州的音樂零售店就iTunes軟件的界面專利達(dá)成了和解。
不過,和創(chuàng)新公司官司透露和解金額不同,此次蘋果公司并未透露向這家零售店賠償了多少錢。
事情需要從1996年說起,來自美國佛蒙特州、從事音樂零售、鋼琴培訓(xùn)等業(yè)務(wù)的大衛(wèi)·坎托斯向美國商標(biāo)專利局提出申請,獲得了一項名為“控制媒體播放設(shè)備的計算機系統(tǒng)和方法”的專利。2005年,坎托斯將美國蘋果電腦公司告上法庭,稱其iTunes軟件侵犯了自己的這項專利。七月份,法官認(rèn)定,蘋果侵權(quán)事實大體可以確定,局面對于坎托斯非常有利。
隨后,蘋果電腦公司和坎托斯進(jìn)行了長達(dá)兩天的庭外協(xié)商,最終達(dá)成了和解協(xié)議。蘋果公司以多少錢獲得了這項專利的授權(quán)目前還不得而知。
媒體分析認(rèn)為,蘋果電腦公司此次像一個個體起訴者妥協(xié),有點出乎意料。因為創(chuàng)新科技是一個大型公司,擁有長期打官司的資源和能力,蘋果公司無力繼續(xù)奉陪下去,所以支付一億美元和解。此次向一個“小對手”妥協(xié),媒體分析的結(jié)論是蘋果公司無法承擔(dān)輸?shù)艄偎镜木薮髶p失。
在今年第二季度,iPod播放器為蘋果公司貢獻(xiàn)了45%的銷售收入,這使得蘋果過分依賴這塊業(yè)務(wù)。據(jù)分析,一旦法庭頒發(fā)iPod的禁售令,或是停止iTUnes軟件的侵權(quán)行為,都將對蘋果公司的經(jīng)營和股價形成致命打擊。
來源: eNet硅谷動力