奧拓商標(biāo)之爭(zhēng)再起 專(zhuān)家稱(chēng)江南已錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)
2006-07-27 本是同根生,長(zhǎng)安奧拓與江南奧拓卻為了“奧拓”商標(biāo)反目為仇。媒體近日獲悉,因不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定,長(zhǎng)安汽車(chē)(集團(tuán))有限公司和江南機(jī)器(集團(tuán))有限公司已分別向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。目前,北京一中院已受理這四起商標(biāo)行政案件,并將于8月份一并進(jìn)行公開(kāi)審理。
據(jù)悉,長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)前身為長(zhǎng)安機(jī)器廠(chǎng),與江南機(jī)器廠(chǎng)、秦川奧拓、江北奧拓三個(gè)企業(yè)同屬于中國(guó)兵器工業(yè)總公司。上世紀(jì)90年代初,中國(guó)兵器工業(yè)總公司安排上述“四子”生產(chǎn)從日本鈴木公司引進(jìn)的ALTO車(chē)型。為便于區(qū)分,總公司規(guī)定四家須在各自所產(chǎn)的車(chē)后窗左邊分別寫(xiě)上長(zhǎng)安奧拓、江南奧拓、江北奧拓和秦川奧拓字樣。介于日本鈴木只在中國(guó)注冊(cè)了“ALTO”英文商標(biāo),并未注冊(cè)中文商標(biāo),1993年長(zhǎng)安汽車(chē)搶注“奧拓”中文商標(biāo)。由于同屬中國(guó)兵器總公司,其余三家對(duì)長(zhǎng)安汽車(chē)搶注“奧拓”商標(biāo)并未引起重視,為日后商標(biāo)紛爭(zhēng)留下了隱患。
2001年江南機(jī)器廠(chǎng)股權(quán)變更后,在微型轎車(chē)市場(chǎng)異軍突起,擠占了長(zhǎng)安奧拓的市場(chǎng)空間。2004年8月,長(zhǎng)安汽車(chē)向湖南省高院提起訴訟,追究江南汽車(chē)的侵權(quán)責(zé)任,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元。江南汽車(chē)立即展開(kāi)反擊,將長(zhǎng)安汽車(chē)告到了國(guó)家商評(píng)委,要求長(zhǎng)安汽車(chē)撤銷(xiāo)“奧拓”商標(biāo)。
經(jīng)過(guò)近兩年的審理,國(guó)家商評(píng)委于今年5月24日分別作出裁定,“江南奧拓”、“長(zhǎng)安奧拓”商標(biāo)分別為江南汽車(chē)和長(zhǎng)安汽車(chē)所擁有,這種基于歷史和長(zhǎng)期并存使用所形成的商標(biāo)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。但雙方均對(duì)裁定不服,再次分別訴至法院,請(qǐng)求法院判令撤銷(xiāo)商評(píng)委的裁定。
信息來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞