十多家廠商聯(lián)名上書 申請(qǐng)愛普生另一專利無(wú)效
2006-07-21 愛普生與中國(guó)墨盒企業(yè)之間的專利糾紛仍未結(jié)束。近日獲得最新消息,包括天威、納斯達(dá)等中國(guó)十多家較大的墨盒生產(chǎn)廠商已聯(lián)手向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出對(duì)愛普生另外一項(xiàng)專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求。據(jù)悉,該項(xiàng)專利是目前愛普生在美國(guó)針對(duì)中國(guó)墨盒企業(yè)展開的“337調(diào)查”所涉及11項(xiàng)專利中的一項(xiàng)。
據(jù)中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)耗材專委會(huì)秘書長(zhǎng)透露,今年2月份,愛普生在美國(guó)啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)墨盒企業(yè)的“337調(diào)查”,3月份,包括天威、納斯達(dá)等國(guó)內(nèi)十多家相關(guān)企業(yè)已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出對(duì)愛普生另一項(xiàng)專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求。而令人關(guān)注的是,該項(xiàng)專利是目前愛普生在美國(guó)針對(duì)中國(guó)墨盒企業(yè)展開的“337調(diào)查”所涉及11項(xiàng)專利中的一項(xiàng),目前正等待相關(guān)部門的答復(fù)。據(jù)悉,前幾日被宣布無(wú)效的專利并不是目前“337調(diào)查”所涉及的。
有業(yè)內(nèi)人士表示,即使該項(xiàng)專利被宣布無(wú)效,對(duì)目前“337調(diào)查”最后的判決有一定影響但不會(huì)很大,畢竟最后判決肯定依據(jù)美國(guó)方面的調(diào)查結(jié)果而定?!翱梢哉f申請(qǐng)愛普生專利無(wú)效是國(guó)內(nèi)企業(yè)‘亡羊補(bǔ)牢’的一個(gè)舉動(dòng),雖然對(duì)‘337調(diào)查’不會(huì)有直接的影響,但對(duì)目前國(guó)外企業(yè)在中國(guó)專利領(lǐng)域的‘跑馬圈地’有一定的遏制作用”。
信息來源:廣州日?qǐng)?bào)