12月2上午，北京市高級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)第一例涉及音樂(lè)網(wǎng)站鏈接服務(wù)引發(fā)的著作權(quán)案進(jìn)行宣判：世紀(jì)悅博公司所有的CHINAMP3音樂(lè)極限網(wǎng)站立即停止對(duì)涉案35首作品的侵權(quán)行為，并賠償香港正東唱片有限公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。這起判決相當(dāng)于給所有音樂(lè)網(wǎng)站提供下載歌曲安上了龍頭。

被告世紀(jì)悅博公司所有的CHINAMP3音樂(lè)極限網(wǎng)站是一家頗有影響的專業(yè)音樂(lè)網(wǎng)站。該網(wǎng)站通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索的方式，收集了大量有關(guān)音樂(lè)網(wǎng)站的信息，如地區(qū)、歌手、歌單、歌詞等，并將有關(guān)信息進(jìn)行選擇、編排、整理，提供給用戶瀏覽、使用。由歌星陳慧琳演唱、原告正東唱片公司享有錄音制作權(quán)的35首歌曲即可以從該網(wǎng)站上進(jìn)行下載。據(jù)此，正東唱片公司提起訴訟，請(qǐng)求賠償70萬(wàn)元。一審法院于今年初作出一審判決，判決世紀(jì)悅博公司停止侵權(quán)，賠償10萬(wàn)元。世紀(jì)悅博公司不服一審判決提起上訴，其主要理由是自己提供的只是鏈接服務(wù)，而非下載，自己無(wú)須審查被鏈接內(nèi)容的合法性。

北京市高級(jí)人民法院今天的宣判維持了一審判決。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，世紀(jì)悅博公司設(shè)置鏈接的行為，為侵權(quán)錄音制品的傳播提供了渠道和便利，從而使被鏈接網(wǎng)站的侵權(quán)行為得以實(shí)施、擴(kuò)大和延伸，因此，世紀(jì)悅博公司客觀上參與、幫助了被鏈接網(wǎng)站實(shí)施侵權(quán)行為。從世紀(jì)悅博公司提供服務(wù)的方式來(lái)看，其完全有能力對(duì)被鏈接信息的合法性進(jìn)行逐條甄別，有能力注意到被鏈接信息的合法性。同時(shí)，世紀(jì)悅博公司作為專業(yè)性音樂(lè)網(wǎng)站，其提供服務(wù)亦具有明顯的商業(yè)目的，理應(yīng)更注意對(duì)所提供服務(wù)的合法性。

據(jù)了解，針對(duì)近來(lái)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)的侵權(quán)糾紛，新浪公司準(zhǔn)備建立一個(gè)收費(fèi)的聽歌頻道。該頻道負(fù)責(zé)人林先生說(shuō)，他們正在與華納、SONY等5大唱片公司洽談購(gòu)買版權(quán)的問(wèn)題，將來(lái)這筆版權(quán)費(fèi)就要由網(wǎng)友買單了，也就是說(shuō)，將來(lái)在聽歌頻道聽歌或下載音樂(lè)都要交費(fèi)了。林先生說(shuō)，目前全國(guó)提供音樂(lè)視聽、搜索、鏈接、下載的網(wǎng)站基本上都沒(méi)有版權(quán)許可，雖然這也是侵權(quán)，但由于市場(chǎng)尚未成熟，所以在一段時(shí)間內(nèi)還是會(huì)存在的。林先生說(shuō)，音樂(lè)版權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是應(yīng)該受到保護(hù)的，網(wǎng)友在網(wǎng)上聽歌或下載音樂(lè)自然應(yīng)該交費(fèi)，目前，國(guó)外的音樂(lè)網(wǎng)站都是收費(fèi)的，隨著市場(chǎng)的成熟，中國(guó)網(wǎng)友上網(wǎng)聽歌、下載音樂(lè)就都要交費(fèi)了。