IBM在上個(gè)世紀(jì)八十年代初，對(duì)日本日立、富士通提出著作權(quán)訴訟極力保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不愿受到這些新崛起經(jīng)濟(jì)力量的威脅。而在20年之后的今天，角色卻發(fā)生了異位。日本企業(yè)正對(duì)亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手頻頻采取法律行動(dòng)，力保自己能在這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體可以繼續(xù)保持在數(shù)字時(shí)代的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

在經(jīng)濟(jì)日益蓬勃的中國(guó)市場(chǎng)仍存在盜版問題的前提下，日本企業(yè)是否能保護(hù)好自己的技術(shù)，也是對(duì)日本業(yè)界能否在中國(guó)市場(chǎng)拿下城池的一個(gè)關(guān)鍵考驗(yàn)。

德意志證券分析師Fumiaki Sato表示，“如果日本可以確保技術(shù)不會(huì)外流，那就還具備持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，日本企業(yè)在上個(gè)世紀(jì)九十年代之所以輸給其它亞洲企業(yè)，部分原因是技術(shù)的外流無法控制。”

法律人士及分析師認(rèn)為，像諸如富士通對(duì)三星SDI的等離子技術(shù)官司或是Sharp 對(duì)友達(dá)的訴訟等都還只是冰山一角。

6月份三星SDI與富士通雖然分別撤銷對(duì)對(duì)方的控訴，但Sato認(rèn)為三星SDI可能是被迫承認(rèn)富士通擁有專利權(quán)，并估計(jì)三星支付給富士通高達(dá)80億日?qǐng)A(7,500萬美元)的專利費(fèi)。

隨著平面電視等數(shù)字市場(chǎng)的日益火爆，在提升企業(yè)利潤(rùn)與本地經(jīng)濟(jì)上扮演相當(dāng)重要角色，分析師認(rèn)為富士通的案子為日本留下了一個(gè)重要的先例。

東京Herbert Smith法律事務(wù)所合伙人Peter Godwin表示，“我預(yù)期未來幾年日本企業(yè)在保護(hù)專利產(chǎn)權(quán)上將會(huì)越來越積極，因?yàn)檫@樣的做法實(shí)際上就是在保護(hù)他們的利潤(rùn)。”

日本最賺錢企業(yè)之一的Canon 多年來就是在積極維護(hù)并推銷自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該公司每年在研發(fā)上投入超過20億美元的經(jīng)費(fèi)，在美國(guó)取得的專利件數(shù)名列第二。公司僅在去年便收取了2億美元的專利授權(quán)費(fèi)。

摩根大通分析師Hisashi Moriyama表示，“顯然這是必須進(jìn)行的事，但現(xiàn)在日本業(yè)界在保護(hù)自己的專利問題上普遍不夠積極?！?/p>

日本企業(yè)在1月份見識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的威力。當(dāng)時(shí)有一起案例是東京地方法院裁定Nichia須償付高達(dá)200億日?qǐng)A的創(chuàng)紀(jì)錄天價(jià)，給過去一位發(fā)明藍(lán)光發(fā)光二極管的工程師。

從1990年代初期日本科技外流的情況，讓業(yè)界學(xué)到了教訓(xùn)，使得科技公司紛紛把新廠建在國(guó)內(nèi)。當(dāng)時(shí)日本科技公司獨(dú)占了動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存（DRAM）和液晶顯示器(LCD)兩大市場(chǎng)，之后則被韓國(guó)三星電子等公司所超越。

日本DRAM公司Elpida Memory在6月宣布將在廣島興建一座全球最大規(guī)模之一的芯片廠，而松下電器產(chǎn)業(yè)的新PDP廠也將設(shè)在大阪附近。

而已經(jīng)在日本西部的新廠開始生產(chǎn)液晶電視的Sharp，則已經(jīng)采取若干極端的措施（像在其龜山廠禁止訪客、嚴(yán)防重要的工程師身份外泄以及不準(zhǔn)員工在廠內(nèi)使用照相手機(jī)），以防范技術(shù)外流。對(duì)于某些特定產(chǎn)品，它甚至選擇不申請(qǐng)專利，因?yàn)閾?dān)心在申請(qǐng)專利的過程和文書中，會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打探到這些獨(dú)門技術(shù)的線索。

Sharp副社長(zhǎng)谷善平在3月份接受路透社記者采訪時(shí)曾表示，“我們要讓走進(jìn)龜山廠的人很難帶走信息?！?/p>

實(shí)際上，一旦生產(chǎn)機(jī)器運(yùn)到了工廠，通常會(huì)被改造，以確保他們的產(chǎn)品不會(huì)因?yàn)閯e人買了相同的機(jī)器，并且做了內(nèi)部研究，就會(huì)輕易地被仿制。

PDP領(lǐng)導(dǎo)廠牌Pioneer社長(zhǎng)伊藤周男也表示，“就算有人看著這種設(shè)備，我敢保證他們沒辦法認(rèn)出它來。”

在亞洲，這種對(duì)企業(yè)間諜行為的指控并不算新鮮事。

臺(tái)積電與中國(guó)對(duì)手中芯國(guó)際目前就正為專利之爭(zhēng)對(duì)簿公堂，臺(tái)積電指控中芯國(guó)際竊取商業(yè)機(jī)密，并利用這些機(jī)密來設(shè)計(jì)芯片。

Sony本周宣布，計(jì)劃本會(huì)計(jì)年度將投入2億美元，提高中國(guó)廠區(qū)的產(chǎn)能，不過像PS2游戲機(jī)所用芯片等特定關(guān)鍵零組件，仍將由日本本地生產(chǎn)。Sony表示，這有一部份就是為了保護(hù)技術(shù)不外流。