集佳律師事務(wù)所代理神馬公司應(yīng)訴英國BWE公司專利侵權(quán)案一審全面獲勝
2013-12-31 2013年4月16日,中國建材集團下屬子公司合肥神馬科技集團有限公司(下稱“神馬公司”)收到江蘇省無錫市中級人民法院送達(dá)的民事起訴狀,英國BWE有限公司(下稱“BWE公司”)訴稱神馬公司生產(chǎn)、許諾銷售、銷售的,無錫江南電纜有限公司(下稱“江南公司”)購買并使用的“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機生產(chǎn)線”涉嫌侵犯了BWE公司的ZL200880010230.9、ZL200580032577.X、ZL200880010220.5三項發(fā)明專利,要求法院判決被告立即停止侵權(quán)并索賠共計2700萬元人民幣。
北京市集佳律師事務(wù)所接受神馬公司委托后,緊急成立專利維權(quán)抗辯律師團隊,組成包含專利代理人、律師、顧問資格多重身份的代理人共計十二人。
第一項工作,律師團隊并沒有著急直接接觸案件,而是首先進行專利侵權(quán)盡職調(diào)查,主要目的是了解涉案三項專利的具體保護范圍,以免造成對其技術(shù)方案的理解偏差。另外了解整個案件的來龍去脈以及原被告間的歷史恩怨,為下一步訴訟策略的制定打好信息基礎(chǔ)。
原來,原告BWE公司占領(lǐng)中國“鋁管包覆連續(xù)擠壓機”市場多年,并且攫取了高額利潤。隨著神馬公司研發(fā)能力的增強并推出擁有核心商業(yè)機密的“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機生產(chǎn)線”之后,大大降低了該生產(chǎn)線的市場售價,從而搶占了原告BWE公司的市場份額。4年前,也就是在2009年11月份,原告BWE公司即已經(jīng)向神馬公司發(fā)去律師警告函。可見該案的發(fā)生并不是空穴來風(fēng),而是為了搶占巨大市場利益的有備之戰(zhàn)。
經(jīng)過近1個月的時間,整個律師團在事先沒有接觸被控侵權(quán)產(chǎn)品“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機生產(chǎn)線”的情況下,先后召開十余次碰頭會,詳細(xì)討論涉案三項專利的技術(shù)方案,最終確定了原告BWE公司三項專利的保護范圍和權(quán)利邊界。同時,集佳律師團隊針對涉案專利進行了9次之多的“無效檢索”,前往國家圖書館、北京大學(xué)圖書館等實地進行現(xiàn)有技術(shù)查詢,最終獲得了能夠破壞涉案專利穩(wěn)定性的對比文件,經(jīng)過篩選、比對,從112篇對比文件中最終保留5篇對比文件,大大提升了穩(wěn)定性評價的成功率。
緊接著,集佳律師團展開專利穩(wěn)定性分析、專利侵權(quán)分析等非訴工作,著手介入案件的實質(zhì),并充分與神馬公司研發(fā)團隊溝通,最終形成了律師團隊的集體意見。
模擬法庭是集佳律所處理重大、疑難專利糾紛案件的必備程序,經(jīng)過上述大量細(xì)致的工作,集佳律師團先后對侵權(quán)訴訟、無效口審程序預(yù)先進行了現(xiàn)場模擬。神馬公司董事長、黨委書記、合肥誠興知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司董事長湯茂盛參與了旁聽并主動挑錯。2013年8月2日-5日,在集佳賽特廣場七層組織了模擬法庭,整個“法庭”座無虛席,針鋒相對。
集佳律師團安排李洪江律師、孫長龍律師,及專利代理人武樹辰出庭代表神馬公司應(yīng)訴,并參與無效程序。
由于原告BWE公司準(zhǔn)備時間超過4年之久,而被告神馬公司2013年4月16日收到應(yīng)訴通知書及開庭傳票,告知2013年5月22日開庭,僅有36天的時間??上攵?,律師團隊的時間非常緊張。
為了獲得一定的時間補償,律師團4月28日向法院申請了管轄權(quán)異議,但5月7日神馬公司便接到了法院駁回管轄權(quán)異議的裁定。緊接著,律師團先后向法院提出了管轄權(quán)異議上訴請求、追加第三人申請、不公開審理申請、延期舉證申請、中止審理申請,但都沒有獲得法院的支持。
9月24日、25日專利復(fù)審委員會口審持續(xù)兩天,9月26日在法院主持下進行現(xiàn)場勘驗,9月27日、10月29日訴訟庭審持續(xù)兩天。集佳律師團做好了充分的準(zhǔn)備,現(xiàn)場提交答辯狀、證據(jù)清單,庭審PPT現(xiàn)場演示被控侵權(quán)產(chǎn)品“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機生產(chǎn)線”開機生產(chǎn)過程,AUTO CAD動畫演示軋紋機軋紋原理,三維立體圖解剖被控侵權(quán)產(chǎn)品內(nèi)部構(gòu)造,彩色技術(shù)特征對比圖詳細(xì)介紹被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征,以便法庭詳細(xì)正確了解被控侵權(quán)產(chǎn)品實物與涉案專利的不同。
另外,被告神馬公司提交了證明被控侵權(quán)產(chǎn)品“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機生產(chǎn)線”為“新產(chǎn)品”并長期通過“商業(yè)秘密”進行嚴(yán)格保密的證據(jù):中華人民共和國科技部、安徽省經(jīng)濟和信息化委員會頒發(fā)的“安徽省新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定證書”【證書編號:皖經(jīng)信鑒字(2011)076號】、中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部、中華人民共和國環(huán)境保護部、中華人民共和國商務(wù)部、中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局四部委聯(lián)合頒發(fā)的《國家重點新產(chǎn)品》證書等。 經(jīng)過不斷努力和集佳律師團的日夜奮戰(zhàn),終于迎來了令人滿意的結(jié)果:
11月15日,江蘇省無錫市中級人民法院向被告神馬公司送達(dá)ZL200880010230.9涉案專利侵權(quán)訴訟的撤訴裁定,準(zhǔn)許原告BWE公司撤回針對被告神馬公司、江南公司的起訴。
12月4日,江蘇省無錫市中級人民法院向被告神馬公司送達(dá)ZL200880010220.5涉案專利侵權(quán)訴訟的判決書,駁回原告BWE公司的所有訴訟請求。
12月2日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會送達(dá)ZL200580032577.X涉案專利的無效宣告請求審查決定:宣告涉案專利ZL200580032577.X所有權(quán)利要求全部無效;2013年12月13日,江蘇省無錫市中級人民法院向被告神馬公司送達(dá)ZL200580032577.X涉案專利侵權(quán)訴訟的民事裁定書,駁回原告BWE公司的起訴。
集佳律所代理神馬公司應(yīng)訴跨國公司BWE公司的專利訴訟取得全面成功,再一次證明了集佳團隊處理疑難、復(fù)雜的跨國專利侵權(quán)訴訟案件的掌控能力,集佳律師團隊僅在5個月的時間,憑借著專業(yè)的實踐經(jīng)驗和理論素養(yǎng),團隊成員的出色工作,高質(zhì)量地完成了大量工作,得到了委托人贊譽。這一案件也成為集佳律師事務(wù)所專利訴訟維權(quán)團隊?wèi)?yīng)訴跨國專利訴訟的標(biāo)桿和樣板。