集佳律師事務(wù)所代理黃荃樂(lè)專(zhuān)利權(quán)維持有效案一審勝訴
2009-08-13 無(wú)效宣告請(qǐng)求人黃東海,對(duì)專(zhuān)利權(quán)人為黃荃樂(lè)的專(zhuān)利號(hào)為ZL200630008172.X,名稱(chēng)為“妝臺(tái)(G-1688)”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。
集佳律師事務(wù)所接受專(zhuān)利權(quán)人的委托,由顧潤(rùn)豐律師代理專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行了無(wú)效答辯并參加了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的口頭審理。2008年10月6日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出了第12595號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,宣告維持涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)有效,決定書(shū)決定要點(diǎn)是:對(duì)一般消費(fèi)者而言,若在先設(shè)計(jì)與本專(zhuān)利的外觀存在多處差異,且所述差異對(duì)產(chǎn)品的整體視覺(jué)效果具有顯著影響,則兩者為不相同也不相近似的外觀設(shè)計(jì)。
無(wú)效宣告請(qǐng)求人不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定,向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,集佳律所顧潤(rùn)豐律師代理專(zhuān)利權(quán)人參加了訴訟。2009年8月6日,北京市第一中級(jí)人民法院作出判決,維持專(zhuān)利復(fù)審委作出的第12595號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。