7月8日，2019中國商標年會的壓軸論壇——“商標司法保護論壇”在銀川國際交流中心如期舉行。本論壇匯聚眾多有識之士，針對商標法修改及侵權(quán)責(zé)任和賠償額計算等問題進行了深入探討。集佳律所高級合伙人張亞洲律師應(yīng)邀在論壇上作主題演講。

　　張亞洲律師圍繞“商標侵權(quán)案件中賠償額計算的難點和解決方案”這一主題發(fā)表了觀點。他認為，盡管商標侵權(quán)的賠償額可以通過權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的侵權(quán)獲利或在法定限額內(nèi)酌定賠償這三種方式來確定，但在司法實踐中，法定賠償卻成為計算賠償額的主流方式，究其原因，舉證難、執(zhí)行難、訴訟費高、訴訟效率難以控制等因素，極大地影響了原告對賠償額計算方式的選擇。如何查明權(quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的侵權(quán)獲利以確定損害賠償數(shù)額，成為制約知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量與司法保護水平提升的瓶頸問題。隨后，張亞洲律師結(jié)合具體代理案件，分享了他對商標法確立的舉證妨礙制度在解決賠償額難題方面的體會和思考。張亞洲律師還指出，隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，越來越多的商品銷售從線下轉(zhuǎn)移到了線上，這也為權(quán)利人獲取侵權(quán)商品的銷售量證據(jù)提供了極大的便利。

　　論壇上，上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭王靜法官、浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭陳宇法官、中國知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞆垖W(xué)軍專家、中山大學(xué)法學(xué)院李揚教授、江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭曹美娟審判長等嘉賓也分別結(jié)合各自的實踐與體會，就法定賠償額及懲罰性賠償規(guī)定的適用與計算問題、侵權(quán)商品銷毀或不得進入流通領(lǐng)域等問題各抒己見，深刻剖析，并與現(xiàn)場觀眾進行了熱烈的互動交流。

　　近年來，全國各地開展了一系列通過民事訴訟證據(jù)制度解決知識產(chǎn)權(quán)賠償難問題的探索，試圖破解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償難等問題。隨著商標法的修改，各項相關(guān)制度也逐漸得到確立和完善，為知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)恼J定提供了更多保障。我們也希望，隨著各項相關(guān)制度的不斷完善，我國能盡快建立起一套科學(xué)、公平、合理、實操性較強的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟損害賠償認定機制。