熟妇与小伙子MATUR老熟妇E,狠狠噜天天噜日日噜视频麻豆,18禁黄网站禁片免费观看国产,国产麻豆精品一区二区三区v视界

  • 案例聚焦|歐盟普通法院針對廣告語商標重申“最低顯著特征原則”的適用
    2019年3月14日,瑞典公司Oatly AB(以下簡稱“Oatly”)向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提交了第018035560號“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS”第18、25、29、30和32類歐盟商標注冊申請,指定商品主要包括第29類奶制品、第30類谷制品和第32類飲料。Oalty是一家來自瑞典馬爾默的燕麥奶生產(chǎn)商,“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS/像牛奶,不過是給人喝的”作為Oatly的廣告語,因其幽默的風(fēng)格而深...2021-02-08
  • 從專利侵權(quán)角度思量獨立權(quán)利要求的撰寫
    專利,即指受到專利法保護的發(fā)明創(chuàng)造,是受國家認可并在公開的基礎(chǔ)上進行法律保護的專有技術(shù)。在發(fā)明人向社會公眾公開其創(chuàng)造的技術(shù)方案時,國家也會授予該發(fā)明人(或申請人)在一定時限內(nèi)實施該技術(shù)方案的獨占權(quán),也即我們通常所說的專利權(quán),這使得當存在未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)許可并實施該技術(shù)方案以獲得利益的侵權(quán)行為時,專利權(quán)人可以依據(jù)專利法進行維權(quán)處理...2021-02-07
  • 中國與歐盟地理標志保護法律差異的彌合——淺談《中華人民共和國政府與歐洲聯(lián)盟地理標志保護與合作協(xié)定》
    摘要:《中華人民共和國政府與歐洲聯(lián)盟地理標志保護與合作協(xié)定》是中國與歐盟訂立的地理標志雙邊保護法律文件。該協(xié)定于2011年啟動談判,至2020年9月正式簽署,歷時近10年。該協(xié)定是在《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,簡稱“TRIPS協(xié)定”)規(guī)則下協(xié)調(diào)雙方現(xiàn)有地理標志保護標準的有效嘗試。在該協(xié)定中,中國與歐盟各自...2021-02-07
  • 案例聚焦|在日語網(wǎng)站上提供轉(zhuǎn)運信息協(xié)助,亦可認定為臺灣商標使用證據(jù)
    近期,中國臺灣地區(qū)最高行政法院就第1217981號“@COSME”第35;45類商標(以下簡稱“訴爭商標”)連續(xù)三年不使用撤銷案件作出最終裁定,維持了臺灣經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局以及一審智慧財產(chǎn)法院不予撤銷的決定...2021-02-02
  • 專利審查高速路(PPH)理論及操作
    摘要:專利審查高速路(PPH)是隨著全球?qū)@暾埩坎粩嗯噬覍@贫戎饾u國際化、標準化發(fā)展的過程而建立的一種有利于申請人的專利審查加快程序。本文簡介了PPH的理論與實踐中需要注意的一些事項...2021-01-29
  • 惡意搶注商標為何屢禁不止的成因分析
    商標惡意搶注是指以不正當手段搶先注冊他人已在先使用商標標識的行為。搶注他人在先使用的商標標識主觀惡意明顯,嚴重違背誠實信用原則的規(guī)定,社會危害性極大,理應(yīng)予以嚴格規(guī)制...2021-01-29
  • 案例聚焦|避免泰國缺顯駁回,高度風(fēng)格化的中文商標可這樣申請!
    2020年11月,陜西某公司第44類泰國商標申請(指定服務(wù):公共衛(wèi)生浴等)收到泰國審查員下發(fā)的審查意見。審查員認為申請商標中的“唐湯”部分為漢字,要求提交申請商標中漢字部分的發(fā)音及翻譯...2021-01-27
  • 澳大利亞專利申請和異議程序
    一直以來,澳大利亞是中國申請人向國外申請專利時比較傾向選擇的國家之一。在工作過程中,筆者發(fā)現(xiàn)澳大利亞的創(chuàng)新專利制度吸引了很多申請人的興趣,因此筆者對此作了一些整理...2021-01-22
  • 商標申請“肽”難了嗎?
    2020年9月底,筆者收到35類“肽xx”商標駁回通知,駁回理由為:根據(jù)《商標法》第十條第一款第(七)項,該標識中“肽”是一種有機化合物的名稱,使用在所指定服務(wù)項目上,易使消費者對服務(wù)的內(nèi)容等特點造成誤認,不得作為商標使用...2021-01-22
  • 案例聚焦|蘭博基尼案:土耳其最高法院民事法庭判決侵權(quán)人需承擔更高的精神賠償
    近日,土耳其最高法院民事法庭(The Supreme Court Assembly of Civil Chambers,簡稱SCACC)就土耳其一公司侵犯蘭博基尼公司商標權(quán)案件做出判決,其中,關(guān)于侵權(quán)人需承擔精神賠償(moral compensation)數(shù)額問題,SCACC推翻了一審法院做出的侵權(quán)人僅需承擔5000土耳其里拉(在一審判決時,約1,662歐元)的判決,而要求提高侵權(quán)人承擔的精神賠償數(shù)額......2021-01-21
  • 解讀“專利權(quán)評價報告”
    一、專利權(quán)評價報告的由來與特點:在授予實用新型或者外觀設(shè)計專利權(quán)之前,國家知識產(chǎn)權(quán)局僅僅進行形式審查,未對其是否具備新穎性、創(chuàng)造性的要求而進行檢索、分析和評價。設(shè)立專利權(quán)評價報告,有利于平衡實用新型或者外觀設(shè)計專利權(quán)人與社會公眾的利益,引導(dǎo)實用新型專利權(quán)人或外觀設(shè)計專利權(quán)人合法地行使權(quán)利,使公眾免遭訴累...2021-01-08
  • 在以色列發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品,權(quán)利人該怎么辦?
    近年來,隨著中國企業(yè)的擴張及質(zhì)優(yōu)價廉的“MADE IN CHINA”產(chǎn)品進入不同國家,中國權(quán)利人面臨著越來越多的侵權(quán)風(fēng)險及現(xiàn)實的侵權(quán)問題。中國權(quán)利人如何通過正當法律程序維護自身合法權(quán)益,成為急需解決的問題。最近,筆者在協(xié)助國內(nèi)一著名生活用紙企業(yè)在以色列進行商標維權(quán)的過程中,通過市場調(diào)查及律師函的方式,成功制止了侵權(quán)人的侵權(quán)行為,避免了客戶損失的進一步擴大。在此,筆者以上...2021-01-08
  • 最前 上一頁 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 下一頁 最后