eBay購物功能專利侵權(quán)案宣判
2007-07-31 據(jù)國外媒體報道,eBay公司此前被一家小公司起訴,指其“Buy It Now”功能侵犯了自己的專利權(quán)。周五,美國一家法庭作出判決,拒絕了原告的請求。
這起官司由來已久。原告是位于弗吉尼亞州的一家小型電子商務(wù)公司MercExchange。2003年,該公司狀告eBay,稱他們網(wǎng)站上所用的“Buy It Now”價格拍賣技術(shù)侵犯了自己的兩項專利權(quán)。eBay公司對于予以否認(rèn)。
2003年,一家聯(lián)邦地發(fā)法庭判決,eBay公司侵權(quán)事實成立,要求該公司賠償原告35萬美元,后來,這一賠償金額變?yōu)?5萬美元。去年,美國最高法庭判決,eBay公司已經(jīng)侵犯了原告的專利權(quán),不過,此案應(yīng)該交給低級法庭進行審判,以決定eBay公司是否能夠繼續(xù)使用這一專利。
在周五的判決中,法官弗里德曼表示,雖然eBay公司使用了MercExchange的一項專利,但是這并沒有影響這家公司繼續(xù)從這一專利中獲取收入。因此,不能禁止eBay使用這一技術(shù)。據(jù)悉,這家公司已經(jīng)通過專利授權(quán),以及專利訴訟威脅獲取了不菲的收入。
eBay公司的發(fā)言人凱瑟琳?英格蘭表示,公司對于這一判決感到很高興。
不過,這一判決還只針對訴訟中的一項專利。法官宣布,由于涉案另外一件專利還需要經(jīng)過美國商標(biāo)專利局進行審核認(rèn)定,因此將暫停審理另外一個專利的指控。
值得一提的是,此案在美國法律界引發(fā)了有關(guān)專利訴訟的討論。一些人士表示,美國的專利制度存在漏洞,一些小公司獲得了一些技術(shù)的專利權(quán),但是他們并沒有將專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,而一旦其他的公司采用這些技術(shù)研發(fā)出成功的產(chǎn)品或者服務(wù)之后,這些小公司便開始通過訴訟等方式獲取利益。這樣的小公司正在“濫用”美國的專利法律。