理由不充分 寶馬公司輸專利官司
2006-07-25 申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí),錯(cuò)把轎車模型寫成轎車,當(dāng)準(zhǔn)備更改時(shí),卻被其他公司搶先一步取得專利權(quán)。德國(guó)寶馬汽車股份公司遂將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委訴至法院。
今天上午獲悉,市一中院以理由不足為由判令寶馬公司敗訴。
寶馬公司起訴稱,1999年8月,該公司向我國(guó)提交了一款玩具汽車的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)書,申請(qǐng)名為“轎車”,之后得到了轎車類的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。2003年6月,因發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)有誤,寶馬公司提出更改,要求把“轎車”專利更改為“轎車模型”專利。2003年8月,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布公告認(rèn)可了寶馬的變更申請(qǐng)。
但在該項(xiàng)專利獲準(zhǔn)更改的前兩天,我國(guó)錦江玩具公司申請(qǐng)了一種玩具汽車外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)。寶馬公司認(rèn)為,錦江公司的玩具汽車和寶馬的玩具汽車幾乎一樣,因此起訴專利復(fù)審委,要求其宣布錦江公司的專利權(quán)無(wú)效。
法院審理后,維持了專利復(fù)審委的決定。
信息來(lái)源:法制晚報(bào)