知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突
2003-07-25知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突
文/北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所 賈曉玲 (商標(biāo)、專利代理人)
S:為什么同一圖案使用于同一產(chǎn)品上分別存在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)?
T:今天,我們先從商標(biāo)權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的對象開始,談?wù)勚R(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突。商標(biāo)是商標(biāo)法保護(hù)的對象,它是指用于識(shí)別某人的產(chǎn)品或服務(wù)并將之與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別的文字、記號(hào)、圖案或其他標(biāo)示。商標(biāo)最初是由于工匠們將一定的標(biāo)記符號(hào)用于自己的產(chǎn)品上以示對其產(chǎn)品負(fù)責(zé)而出現(xiàn)的。
S:那商標(biāo)豈不是所標(biāo)志的產(chǎn)品的信譽(yù)的表征?
T:對。但并不是所有的標(biāo)記都可以成為受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo),我國現(xiàn)行商標(biāo)法不保護(hù)立體商標(biāo),作為一種補(bǔ)救措施,在理論上可作為商標(biāo)申請的設(shè)計(jì),可以轉(zhuǎn)而申請外觀設(shè)計(jì)。
S:外觀設(shè)計(jì)是專利法保護(hù)的對象。
T:是的,外觀設(shè)計(jì)是指關(guān)于產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所提出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì),它的保護(hù)期只有10年。
S:對于使用于產(chǎn)品上的圖案,它既可以作為商標(biāo),也可以作為外觀設(shè)計(jì)請求受法律保護(hù)。
T:目前,由于我國對知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查授權(quán)的部門不同,故造成權(quán)利沖突時(shí)有發(fā)生。
S:權(quán)利沖突是指對于相同對象被授予兩種權(quán)利,且該兩種權(quán)利分別屬于不同的人。
T:對,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突大致分為:同一類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突,如專利權(quán);或商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突;外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)權(quán)的沖突;商標(biāo)權(quán)與在先使用的商品的特有名稱、包裝、裝潢權(quán)的沖突;商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突等。
S:凡涉及權(quán)利沖突的,人民法院是否有權(quán)裁定?
T:一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人按照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的異議、撤消或者無效程序,請求有關(guān)授權(quán)部門解決權(quán)利沖突。不服有關(guān)授權(quán)部門作出的決定的,可以向人民法院提起行政訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》的誠實(shí)信用原則和保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益的原則,在查明事實(shí)的情況下,依當(dāng)事人請求保護(hù)在先權(quán)利,但有些權(quán)利的最終審查權(quán)不在人民法院,希望將來所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終審查權(quán)歸人民法院。
S:當(dāng)權(quán)利沖突的爭議得到裁定后,無權(quán)利人因無償行使權(quán)利人的權(quán)利的行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
T:根據(jù)法律規(guī)定,被撤消或宣告無效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)視為自始即不存在,故無權(quán)利人因無償行使權(quán)利人的權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。