推薦文章 - 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

淺談中美專利實(shí)踐的比較和應(yīng)對(duì)策略
近年來，越來越多的中國企業(yè)重視在海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。其中，作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國已成為很多企業(yè)進(jìn)行國際專利布局的首選國家。中國企業(yè)在對(duì)美貿(mào)易中，會(huì)遇到許多專利問題和專利障礙，需要靈活運(yùn)用專利戰(zhàn)略，為對(duì)外貿(mào)易保駕護(hù)航...2019-03-08
一標(biāo)多類商標(biāo)注冊(cè)的利與弊
2014年5月1日開始施行的《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十二條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。這標(biāo)志著一標(biāo)多類申請(qǐng)制度的確立，千呼萬喚的商標(biāo)一標(biāo)多類申請(qǐng)成為現(xiàn)實(shí)...2019-03-08
對(duì)于美國專利審查中限制性要求的答復(fù)
美國專利法屬于“判例法體系”，和我國專利實(shí)踐較為不同。其中，“限制性要求（Restriction Requirement）”是在處理美國專利申請(qǐng)過程中經(jīng)常遇到的一種審查意見。當(dāng)一件申請(qǐng)中包含多組權(quán)利要求時(shí)，美國審查員經(jīng)常會(huì)針對(duì)權(quán)利要求書中的不同組的權(quán)利要求提出“限制性要求”...2019-03-01
未注冊(cè)商標(biāo)的維權(quán)之路探析
未注冊(cè)商標(biāo)的維權(quán)路徑有兩種：其一是主張知名商品的特有名稱，尋求《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)；其二是主張未注冊(cè)馳名商標(biāo)，尋求《商標(biāo)法》保護(hù)。兩種路徑各有優(yōu)勢(shì)也各有弊端，如何選擇合理的維權(quán)路徑，是未注冊(cè)商標(biāo)持有人所要面臨的首要問題...2019-03-01
PBP權(quán)利要求在中日審查實(shí)務(wù)中的差異及啟示
所謂PBP（product by process）權(quán)利要求，即，方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求，是指至少有部分技術(shù)特征是用產(chǎn)品的制造方法來定義的產(chǎn)品權(quán)利要求①。例如用工藝過程、操作條件、步驟或流程等技術(shù)特征來進(jìn)行產(chǎn)品權(quán)利要求的描述、限定...2019-02-22
外國企業(yè)來華參展的商標(biāo)維權(quán)策略探討
曾有美國商人這樣描述貿(mào)易性質(zhì)的展覽會(huì)：“在最短的時(shí)間內(nèi)，在最小的空間里，用最少的成本，做出最大的生意”。這句話可謂一語中的，正因展覽會(huì)具有促進(jìn)當(dāng)面交易、加速銷售進(jìn)程、營銷費(fèi)用少但收益高、便于展示商品、塑造企業(yè)形象等多重優(yōu)勢(shì)，展覽會(huì)往往成為企業(yè)面向市場推廣新品、向同行業(yè)者展示自身實(shí)力的最佳舞臺(tái)...2019-02-22
關(guān)于商品跨類保護(hù)應(yīng)考慮的因素淺析——以第17684564號(hào)“TAAT定制”商標(biāo)無效宣告案為例
北京闥闥同創(chuàng)工貿(mào)有限公司(申請(qǐng)人）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款及第四十五條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條、第五十四條的規(guī)定，對(duì)重慶瑪格裝飾建材有限公司申請(qǐng)的、并于2016年10月7日注冊(cè)公告的第17684564號(hào)“TATA定制”商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)...2019-02-15
2008-2018年度中國專利無效案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告
專利權(quán)無效宣告是指自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效的制度。專利權(quán)無效宣告制度的設(shè)置，是為了糾正國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)不符合專利法規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)的錯(cuò)誤決定，維護(hù)專利權(quán)授予的公正性，保護(hù)公眾利益。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，被控侵權(quán)人請(qǐng)求無效涉案專利也幾乎成了專利侵權(quán)...2019-02-03
Report on statistics of patent invalidation cases in China from the year of 2008 to 2018
Patent invalidation system means that where, starting from the date of the announcement of the grant of the patent right by the patent administration department under the State Council, any entity or individual considers that the grant of the said patent right is not in conformity with the relevant provisions of the Chinese Patent Law, it or he may request t...2019-02-03
也說引證文件
在專利申請(qǐng)文件的撰寫過程中，尤其是在說明書的撰寫過程中，申請(qǐng)人引用其他科技文獻(xiàn)或者專利文件來描述發(fā)明背景，以及出于節(jié)約篇幅的目的而引用這些文獻(xiàn)來描述特定術(shù)語或者特定測(cè)量方法的情形是很多的...2019-02-01
鞋紅，標(biāo)也“紅”——淺析“紅鞋底”商標(biāo)的可注冊(cè)性
早年間收看《康熙來了》節(jié)目時(shí)，筆者就比較喜歡看女明星介紹當(dāng)季應(yīng)收和珍藏的各類鞋，一方面可以獲悉時(shí)尚潮流，另一方面也可以過眼癮。在這些節(jié)目中，多位女明星不同場合地提起過“紅鞋底”，筆者對(duì)此印象深刻。近期北京高級(jí)人民法院的一紙判決書[1]，又引起筆者對(duì)“紅鞋底”的注意...2019-02-01
涉及人工智能等技術(shù)的系統(tǒng)相關(guān)發(fā)明專利的特點(diǎn)
現(xiàn)在專利圈的申請(qǐng)熱點(diǎn)莫過于人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)。為此，許多申請(qǐng)人投入大量資本進(jìn)行研發(fā)并實(shí)施專利布局，要在這些領(lǐng)域內(nèi)“砸出水花兒”，積累自己的第一桶金——技術(shù)壁壘...2019-01-25
最前上一頁 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 下一頁最后